É BOM SABER:Percebemos que na maior parte da América latina o Marxismo chegou via revolução soviética,pois a partir de 1920 foram vários os partidos que surgiram antenados com o movimento comunista internacional.Na América latina a revolução era prevista para duas etapas.A primeira ocorreria sobre a liderança da burguesia nacional que teria como função agrupar o povo, os camponeses e operários, camadas medias da população,pequena burguesia na luta contra o latifúndio e o capital internacional que seriam os entraves para o desenvolvimento político, econômico e social da América latina.A segunda etapa viria com a vitória da revolução democrática burguesa que criaria a partir dai as condições necessárias e objetivas para que o proletariado assumisse a direção do movimento e iniciasse a construção do comunismo. Embora essa proposta de revolução latino-americana em duas etapas fosse atraente ,sedutora e ate inovadora em relação as referencias marxistas,acabava não sendo coerente sua aplicação em um mundo colonial dependente.Isso se explica pelas próprias circunstancias politicas, econômicas e sociais da América -latina,pois a burguesia não assumiu o papel revolucionário que a história lhe deixou,não mostrando simpatia pelas politicas reformadoras do projeto Marxista e mostrando-se sempre atrelada as forças do atraso representadas pelo capital internacional e o grande latifúndio.Estas contradições no projeto Marxista latino Americano acabaram inviabilizando o processo revolucionário e evidenciando uma grande lacuna entre teoria e pratica.Desta forma,a trajetória revolucionaria na América-latina foi árdua e dolorosa,onde a desconecção entre teoria e pratica tornava os revolucionários comunistas pregadores no deserto,como se a revolução socialista não tivesse chance nesse continente que geopoliticamente enfrentava um outro grande problema que seria a proximidade com os E.U.A,pois o grande estado do norte não permitiria nenhuma revolução em seu quintal